www.niedzielskiego2.fora.pl

kristoIX

Witajcie,
Na ostatnim spotkaniu w WSM (tj. Dorota Grzeszkiewicz - Przewodnicząca RO, Maciej Stasiełowicz - Prezes WSM i ja), ustaliśmy iż na około trzy tygodnie wcześniej, zostaną przesłane pytania i sprawy, na które my mieszkańcy będziemy chcieli poznać odpowiedź.
Proszę zgłaszajcie je w tym wątku, najlepiej w formie gotowych pytań.
Pozdrawiam, Krzysztof Pierściński z RO etap II.

mokka76 · Wysłany: Śro 12:22, 14 Mar 2018 Temat postu:

Czy i kiedy można się spodziewać informacji w spr.użytkowania wieczystego, czy nadal będziemy ponosić tak wysokie koszty UW -jak mi wiadomo jedne z najwyższych na Bielanach
-co dalej z opłatami za ochronę miejsc parkingowych ( której de facto nie ma)

ochucka · Wysłany: Śro 12:53, 14 Mar 2018 Temat postu:

Fantastycznie, moje pismo do WSM jest cały czas w wersji roboczej, więc już wrzucę swoje pytania tutaj Smile

. A czy wiadomo coś bliżej nt. terminu niż koniec kwietnia? Czy mówimy o tygodniu 16-20 czy 23-27. Ten drugi termin jest bliżej majówki więc może być gorzej z frekwencją.

Ewa&Michał · Wysłany: Śro 12:54, 14 Mar 2018 Temat postu:

To może od razu odpowiem.
1. Sprawa użytkowania wieczystego to nie ten adres. Zarząd WSM nie jest stroną w tej kwestii. To raczej pytanie do osób zajmujących sie tym w urzędzie dzielnicy.
2. Opłata będzie utrzymana. Temat ma swoje uzasadnienie w umowie wiążącej WSM i firmę ochroniarską. Powiem tak - w naszym dobrze pojętym interesie jest to, aby niczego w tej materii nie zmieniać. Nie powiem Wam tutaj dlaczego, ponieważ publiczne forum nie jest właściwym do tego miejscem.

ochucka · Wysłany: Śro 13:06, 14 Mar 2018 Temat postu:

mokka76 · Wysłany: Czw 8:40, 15 Mar 2018 Temat postu:

jeszcze jedno pytanie co ze ścianami w hali garażowej etap I....chodzi mi czy zostaną w jakiś sposób zabezpieczone przed kolejnym zalaniem...

Ewa&Michał · Wysłany: Czw 9:25, 15 Mar 2018 Temat postu:

Zabezpieczanie i kładzienie nowych tynków zostało wstrzymane na zimę i wiosnę z powodu możliwości występowania wilgoci - łatanie na bieżąco nie miałoby sensu. Czekamy do późniejszej wiosny, żeby tym razem zrobić to porządnie.

Jagna · Wysłany: Czw 12:29, 15 Mar 2018 Temat postu:

Odnosząc się do stwierdzenia "w naszym dobrze pojętym interesie jest to, aby niczego w tej materii nie zmieniać" - osoby które mają dwa (lub więcej) miejsca postojowe płacą za rzekomą ochronę każdego tych miejsc pomimo, że hala garażowa nie jest de facto objęta ochroną (pracownicy ochrony nie patrolują hali, nie mam też kamer w obraz z których mogliby patrzeć). W związku z tym obecnie przyjęty podział kosztów (zakładający podział na lokale i miejsca postojowe) jest niezgodny ze stanem faktycznym. Koszty ochrony osiedla powinny zostać podzielone jedynie na lokale mieszkalne (niezależnie od ich powierzchni). Obciążanie lokatorów którzy mają 3 miejsca postojowe potrójną opłatą za ochronę hali garażowej jest po prostu niesprawiedliwe - przecież płacimy za coś czego nie ma!

Ten temat był już wielokrotnie poruszany na forum - bez rezultatu... Moim zdaniem pierwsza kwestia do poruszenia i wyjaśnienia na kwietniowym spotkaniu z władzami WSM.

mrhubi · Wysłany: Czw 12:50, 15 Mar 2018 Temat postu:

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Jagną jeśli rozliczenie nie od ilości miejsc postojowych to dlaczego na lokale mieszkalne NIEZALEŻNIE OD ICH POWIERZCHNI ?

Jagna · Wysłany: Czw 13:01, 15 Mar 2018 Temat postu:

Dlatego, że ochroną nie są objęte nasze mieszkania (i ich powierzchnia) tylko wybrana (objęta zasięgiem kamer) część osiedla i koszty takiej ochrony powinniśmy ponosić równo - udział w opłacie za ochronę na każdy lokal.

ochucka · Wysłany: Czw 13:03, 15 Mar 2018 Temat postu:

Ja też uważam, że udział w powierzchni (innego rozwiązania w załączniku do regulaminu poza, podziałem na mieszkania lub mieszkania + miejsca garażowe nie ma) jest najbardziej sprawiedliwy.

Jagna · Wysłany: Czw 13:48, 15 Mar 2018 Temat postu:

Podział kosztów ochrony na powierzchnię mieszkania (a mówiąc bardziej precyzyjniej - udział w nieruchomości wspólnej) nie jest - moim zdaniem - dobrym pomysłem. Zakres ochrony nie ma nic wspólnego z powierzchnią naszych mieszkań. Ochroną objęte jest osiedle (będąc precyzyjnym - jego część objęta monitoringiem). Koszty ochrony powinny zostać podzielone na lokale mieszkalne. To najbardziej rozsądne rozwiązanie.

ochucka · Wysłany: Czw 13:57, 15 Mar 2018 Temat postu:

Ale na takich zasadach (w zależności od pow. mieszkania) ponosimy koszty eksploatacyjne. One przecież też nie mają za wiele wspólnego z powierzchnią mieszkania bo teoretycznie tak samo brudzi klatkę ten, który ma mieszkanie 46 metrów jaki ten posiadający 120 metrów, a sprzątanie klatek rozliczane jest z opłaty eksploatacyjnej.

Jagna · Wysłany: Czw 14:07, 15 Mar 2018 Temat postu:

Uwzględnienie udziału w nieruchomości wspólnej przy podziale kosztów ochrony byłoby z pewnością na moją korzyść. Ale nie o to przecież w tym chodzi. Podchodzę do tej sprawy całkowicie obiektywnie i prawda jest taka, że podział niektórych kosztów eksploatacyjnych nie ma nic wspólnego z ochroną, to tak jak z opłatą za windę - każdy płaci tak samo. I tak - moim zdaniem - powinno być.

ochucka · Wysłany: Czw 15:09, 15 Mar 2018 Temat postu: